LA ARQUITECTURA Y SU IMPACTO EN LA SOCIEDAD

La arquitectura es el arte de diseñar espacios para satisfacer la necesidades de hábitat de los seres humanos, en ocasiones el concepto termina limitándose a un techo que nos protege de las inclemencias del clima dejando a un lado las condiciones del entorno, análisis de los usuarios, términos como el confort etc. términos que se van perdiendo desde que se prioriza la construcción en masa como elementos de consumo desligando al ser humano y el entorno que habita como parámetros fundamentales del diseño.

Las ciudades que habitamos y recorremos a diario son el reflejo de los comportamientos que como individuos y miembros de una comunidad aportamos para el crecimiento y transformación continua de nuestros entornos. Los comportamientos que tenemos en ella nos dan señales sobre requerimientos de la población para tener un desarrollo correcto. La falta de planificación urbana, asentamientos improvisados, carencia de servicios públicos y equipamientos, procesos constructivos inadecuados hace parte de esos análisis o intervenciones que debe contrarrestar la arquitectura.

Si bien hoy ya es demasiado tarde, es tarea actual de los arquitectos recapitular e iniciar una crítica

de lo realizado, para crear una nueva mentalidad frente a los fracasos y las exigencias de la población: la ciudad para las masas. Los espacios del hábitat humano, sean viviendas, barrios, ciudades, territorios, se desarrollan en formas que los sociólogos consideran no aptas para la vida humana. Estos diagnósticos insisten en la falta de cumplimiento de normas mínimas de la construcción y diseño, que son responsables del hacinamiento y falta de calidad del hábitat, etc. Muchos análisis han insistido sobre los aspectos no mensurables de la arquitectura, que inciden en el comportamiento de los individuos y de los grupos, a su vez difícilmente mensurables. Por ejemplo, control y autocontrol social frente al peligro. Los arquitectos no reaccionan lo suficientemente rápido frente a las proposiciones de los ambientales o reaccionan con medidas posteriores, la mayoría de las veces tecnificadas.

Las soluciones de las entidades estatales frente a las necesidades de las comunidades son nulas y si se implementan estas presentan grandes retrasos en su ejecución, combatiendo las consecuencias y no las causas, aumentando de esta manera los desastres.

Otra situación frente a estas intervenciones es que no cumplen con las necesidades puntuales de cada comunidad, generalizando los proyectos a un contexto que no es el propio, Se presentan problemas de hacinamientos en proyectos de vivienda, malos diseños en su funcionalidad, bajos estándares de confort en los espacios que acarrean a futuro enfermedades para sus ocupantes entre otras.

El distanciamiento de la arquitectura de las ciencias estéticas conduce a una simplificación del problema al considerarla de dos formas bastante elementales: una, sólo como satisfactores de necesidades conectadas con la realidad más inmediata: (tantos metros cuadrados por persona en una vivienda tipificada hasta el hastío). Y dos, la prostitución y banalización casi delictiva en los edificios aparentemente destinados al descanso y/ o esparcimiento público

Este distanciamiento de la arquitectura con su entorno y su usuario hace que los proyectos se queden en factores estéticos, técnicos y constructivos sin que sus usuarios se apropien de los mismo ya que no ven en él una identidad ni solución a sus necesidades. Allí la arquitectura no cumple su función social, es relegada a cumplir unos requerimientos que se desliga de las necesidades de los usuarios que la van a recorrer. Como arquitectos debemos entender que la labor de conformación de ciudad y hábitat acarrea la mirada holística de muchos actores y por lo tanto profesionales (sociología, psicología, economía, política, comunidades etc.) Analizando el proyecto desde todos los puntos de vista para que al final se brinden soluciones acordes con las condiciones del lugar y los usuarios que habitan los espacios.